Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17810 E., 2024/5300 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/178 E., 2021/577 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz nedenleri; sanık hakkında erteleme ve seçenek yaptırıma çevirme tedbirlerinin uygulanmadığına, ticari kastının bulunmadığına, re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, KOM istihbari çalışmaları sonucu alınan bilgiler üzerine mahkemeden alınan arama kararına istinaden sanığın ikametinde yapılan aramada, 2.070 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, suça konu sigaraların, kaçak sigara sattığı dönemden elinde kalan sigaralar olduğunu ifade etmiştir.
Bozma ilamı sonrasında, sanığın dosya kapsamındaki KEMT (kaçak eşyaya mahsus tespit) varakasını kabul etmediğini beyan etmesi üzerine alınan bilirkişi raporundaki değerlerin Mahkemece esas alındığı, bu değerlerin KEMT varakasına göre sanık lehine, daha düşük miktarlar...