Yargıtay 7. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/674 E., 2021/240 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; mahkûmiyet hükmünden ötürü mağdur olduğuna, dava konusu eşyanın kaçak olduğunu bilmediğine, suç kastı bulunmadığını belirterek hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II.OLAY VE OLGULAR
Suç tarihinde, istihbari bilgi üzerine, sanık ...’un aracının bagaj kısmından mavi bir poşet alarak hakkında beraat kararı kesinleşen temyiz dışı sanıklar ... ve ...’in işlettiği iş yerine girdiği sırada yakalanarak, arama kararına istinaden yapılan aramada, toplam 119 adet kaçak cep telefonu, 199 adet data kablosu, 12 adet şarj aleti ve...