Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/44 E., 2024/5315 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/197 E., 2023/433 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi, sanığın suçtan kurtulmaya yönelik beyanlarına itibarla eksik inceleme ile verilen beraat kararının yerinde olmadığına ve re'sen göz önüne alınacak diğer sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanığın yolcu olarak bulunduğu otobüste yapılan aramada sanığa ait poşette ve yolculuk yaptığı koltuğun altında gümrük kaçağı sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sigaraların miktar itibariyle ticari miktar ve mahiyette olmayıp, kullanım sınırları içinde olması, sanığın kaçak sigaraları ticari maksatla bulundurduğuna ilişkin savunmasının aksine, mahkûmiyetine yeter, ticari amaçla hareket ettiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı somut bir delil de bulunmaması karşısında sanık hakkında beraat kararı verilmesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.
III.