Yargıtay 7. Ceza Dairesi
E. 2022/17890 • K. 2024/11202 • 9 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
(Çocuk Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2020/119 E., 2021/178 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Suça sürüklenen çocuk hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi; pek hafif indirimi ile erteleme kararının hukuka aykırı olduğuna, somut gerekçe olmadan yapılan indirimin hukuka aykırı olduğuna, "pek hafif" olgusunun nasıl belirlendiğinin gerekçelendirilmediğine, dosyada takdiri indirim nedenlerinin de oluşmadığına, hükmün gerekçesiz olduğuna ve re'sen gözetilecek diğer nedenlerle kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde önleme araması kararına istinaden durdurulan otobüste yapılan aramada 49 karton kaçak sigara ele geçtiği anlaşılmıştır.
Suça sürüklenen çocuk aşamalarda atılı suçu ikrar etmiştir.
Ele geçen kaçak sigaralara yönelik alınan KEMT varakasına göre belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
Ele geçen kaçak sigaranın miktarı, ele geçme şekli ve tüm dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı...
(Çocuk Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2020/119 E., 2021/178 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Suça sürüklenen çocuk hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi; pek hafif indirimi ile erteleme kararının hukuka aykırı olduğuna, somut gerekçe olmadan yapılan indirimin hukuka aykırı olduğuna, "pek hafif" olgusunun nasıl belirlendiğinin gerekçelendirilmediğine, dosyada takdiri indirim nedenlerinin de oluşmadığına, hükmün gerekçesiz olduğuna ve re'sen gözetilecek diğer nedenlerle kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde önleme araması kararına istinaden durdurulan otobüste yapılan aramada 49 karton kaçak sigara ele geçtiği anlaşılmıştır.
Suça sürüklenen çocuk aşamalarda atılı suçu ikrar etmiştir.
Ele geçen kaçak sigaralara yönelik alınan KEMT varakasına göre belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
Ele geçen kaçak sigaranın miktarı, ele geçme şekli ve tüm dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.