Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13094 E., 2024/9857 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/9 E., 2016/19 K.
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Sarız Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık hakkında atılı suçtan şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesine kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği
Özetle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/1. maddesinde düzenlenen cinsel saldırı suçunun aynı Kanun'un 102/3. maddesinde düzenlenen nitelikli hallerin varlığı halinde kamu adına takip edileceği ve kovuşturulmasının şikayete bağlı tutulamayacağına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Tüm dosya kapsamına göre, sanığın mağdurenin eşinin babası olduğu ve sanığa isnat edilen suçun re'sen takibi gerekip soruşturma ile kovuşturmasının şikayete tabi olmadığı gözetilerek yargılamaya devamla sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine Mahkemece mağdurenin şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Sarız Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321.