Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5810 E., 2024/10164 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/5810
- Karar No
- 2024/10164
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Vefat nedeniyle düşme, kaçak eşyanın müsaderesi, suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine yer olmadığına
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/34 E., 2022/59 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Vefat nedeniyle düşme, kaçak eşyanın müsaderesi, suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, suçun maddi unsurlarının oluşması nedeniyle sanığa ceza verilmesine, kamu zararının ödettirilmesine ve suçta kullanılan nakil vasıtasının müsadere edilmesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Karlıova Asliye Ceza Mahkemesinin 29.03.2022 tarihli ve 2022/34 Esas, 2022/59 Karar sayılı kararında, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre sanığın 20.06.2020 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine, kaçak
eşyanın müsaderesine ve suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine yer olmadığına dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.
Ancak,
1.Suçta kullanılan nakil aracının iadesine karar verilirken trafik kaydı üzerinde bulunan tedbir şerhinin kaldırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2.
SAYISI : 2022/34 E., 2022/59 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Vefat nedeniyle düşme, kaçak eşyanın müsaderesi, suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, suçun maddi unsurlarının oluşması nedeniyle sanığa ceza verilmesine, kamu zararının ödettirilmesine ve suçta kullanılan nakil vasıtasının müsadere edilmesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Karlıova Asliye Ceza Mahkemesinin 29.03.2022 tarihli ve 2022/34 Esas, 2022/59 Karar sayılı kararında, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre sanığın 20.06.2020 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine, kaçak
eşyanın müsaderesine ve suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine yer olmadığına dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.
Ancak,
1.Suçta kullanılan nakil aracının iadesine karar verilirken trafik kaydı üzerinde bulunan tedbir şerhinin kaldırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19461 E., 2024/10122 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16501 E., 2024/10167 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5916 E., 2024/10165 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/589 E., 2024/10163 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1520 E., 2024/10162 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/18164 E., 2024/10159 K.20 Kasım 2024