Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/18235 E., 2024/5384 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/2325 E., 2021/1278 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Süreden Ret
Yokluğunda verilen kararın katılan ... İdaresi vekiline 21.09.2021 tarihinde tebliğ edildiği, hükmün katılan kurum vekili tarafından 22.09.2021 tarihinde elektronik imzalı olarak temyiz edildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmıştır.
Sanık hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararı üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında koşulsuz olarak erteleme kararı verildiğine, nakil aracının müsaderesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek diğer sebeplere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Seyir halinde iken şüphe üzerine durdurulan, sanığın sevk ve idaresindeki araçta, önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, araç içerisinde 200 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanığın savunmasında; olay tarihinden bir gün önce hastaneye gitmek için aracı kiraladığını, Diyarbakır'da kaçak sigara satılan bir yerden, içmek ve yanında çalışanlara dağıtmak amacıyla sigaraları aldığını, ticari amacı bulunmadığını beyan ettiği görülmüştür.