Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/9985 E., 2024/5385 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
16 Mayıs 2024
Esas No
2022/9985
Karar No
2024/5385
Konu
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Hüküm
Mahkûmiyet, eşya müsaderesi

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/315 E., 2021/138 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının lehe kanun değerlendirmesi için verdiği iade kararı üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri; suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına ve re'sen gözetilecek diğer sebeplere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yol kontrol ve arama noktasında, suça sürüklenen çocuğun yolcu olarak bulunduğu otobüste, önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, bagaj bölümünde bulunan ve suça sürüklenen çocuğa ait olduğu tespit edilen kutularda 107 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Suça sürüklenen çocuğun müdafii huzurunda alınan savcılık ifadesinde, suçlamayı kabul ettiğini,
sigaraların kendisine ait olduğunu, satmak amacıyla İstanbul'a götürdüğünü, kaçak olduğunu bildiğini; mahkemede müdafii huzurunda alınan savunmasında ise ele geçen kaçak sigaraları satma amacı bulunmadığını, ucuz olduğundan içmesi için amcasına götürdüğünü beyan ettiği görülmüştür.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla