Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4483 E., 2024/5468 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/4483
- Karar No
- 2024/5468
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/179 E., 2021/413 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; usul ve kanuna aykırı olarak kurulan hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığa ait iş yerinde alınan arama kararına istinaden yapılan aramada, tezgâhın altında farklı markalarda toplam 176 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanığın savunmasında; üzerine atılı suçlamayı kabul etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
Ele geçen eşyanın ticari miktar ve mahiyette olması, sanığın aşamalardaki ikrara yönelik savunması ve tüm dosya kapsamı karşısında, sanığın atılı suçu işlediğinin sabit kabul edilip hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmasında hukuka aykırılık bulunmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından...
SAYISI : 2021/179 E., 2021/413 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; usul ve kanuna aykırı olarak kurulan hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığa ait iş yerinde alınan arama kararına istinaden yapılan aramada, tezgâhın altında farklı markalarda toplam 176 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanığın savunmasında; üzerine atılı suçlamayı kabul etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
Ele geçen eşyanın ticari miktar ve mahiyette olması, sanığın aşamalardaki ikrara yönelik savunması ve tüm dosya kapsamı karşısında, sanığın atılı suçu işlediğinin sabit kabul edilip hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmasında hukuka aykırılık bulunmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/873 E., 2024/5386 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/9985 E., 2024/5385 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/18235 E., 2024/5384 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11414 E., 2024/5383 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/15826 E., 2024/5467 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2695 E., 2024/5382 K.16 Mayıs 2024