Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/2460 E., 2024/2891 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/191 E., 2021/422 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebebi; sabıkasız oluşunun nazara alınmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına, pişmanlık halinin ve ikrarının ceza tayin edilirken dikkate alınmadığına ve re'sen tespit edilecek nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 13.07.2013 tarihinde, Ziyaret hudut karakolu sorumluluk sahasında, güvenlik güçlerinin devriye faaliyetleri esnasında, sanığın Ford transit marka kamyonete Suriye tarafından Türkiye tarafına Asi nehri üzerinden bidonlar geçirerek yükleme yaparken görüldüğü, araçta yapılan aramada 60'ar litrelik 25 adet bidon içerisinde 1500 litre kaçak motorin ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmasında, kaçak motorini tanımadığı şahıslardan aldığını, kendi transit aracında kullanacağını, ticari amacının olmadığını, gümrüklenmiş değerin iki katı bedeli ödeme...