Yargıtay 7. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/360 E., 2021/852 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebebi; suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin anlam ve sonuçlarını kavrayamadığına ve sair nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 23.03.2016 tarihinde, Yeni mahalle, PTT caddesi üzerinde, güvenlik güçlerinin devriye görevini ifa ettikleri sırada, suça sürüklenen çocuğun içinde sigaraların yer aldığı el arabası ile giderken görüldüğü, suça sürüklenen çocuğa polis tanıtma kartlarının gösterildiği, el arabasında muhtelif markalarda toplam 335 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Suça sürüklenen çocuk aşamalardaki savunmalarında, sigaraların kendisine ait olduğunu, satmak için aldığını, maddi durumu olmadığından zararı karşılayamacağını beyan etmiştir.