Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6900 E., 2024/2886 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/888 E., 2021/284 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebebi, cezanın belirlenmesinde kurallara riayet edilmediğine, anılan suçun uzlaşma kapsamında olduğuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ve re'sen tespit edilecek nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 24.06.2013 tarihinde, Aksaray- Ankara E-90 karayolu üzerinde, 72 AS 834 plakalı yolcu otobüsünün uygulama noktasında durdurulduğu, Aksaray 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/329 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden otobüsün bagaj kısmında yapılan aramada suça sürüklenen çocuğa ait valiz ve koli içerisinde 192 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.