Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4944 E., 2024/4743 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/318 E., 2021/1116 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşya ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; sanığa verilen cezanın az olduğuna, şartları bulunmadığı halde hapis cezasının ertelendiğine ve re'sen tespit edilecek sebeplere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tarihinde kolluk görevlilerince icra edilen yol kontrolü sırasında, sanığın sevk ve idaresindeki malen sorumlu ... adına kayıtlı ... plaka sayılı kamyonda önleme araması kararı ile yapılan aramada, aracın kasasının alt kısmındaki gizli akaryakıt deposunda 700 litre kaçak motorin ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onuncu fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında; dava konusu akaryakıtı Derecik Beldesinde bulunan bir şahıstan kendi aracında kullanmak için satın aldığını, ticari amacının bulunmadığını belirtmiştir.