Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4998 E., 2024/4744 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/736 E., 2021/1062 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; sanığın kaçak akaryakıtı kaçak olduğunu bilmeden ve ticaret kastı olmadan satın almış olduğuna, sanığın kaçakçılık amacıyla hareket ettiğine dair delil bulunmadığına, delillerin hukuka aykırı olduğuna, sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmadığına ve re'sen tespit edilecek nedenlere ilişkindir
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; ihbar üzerine tespit edilerek, kolluk görevlilerince durdurulan sanığın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı açık kasa kamyon durdurularak önleme araması kararı ile yapılan aramada, aracın her iki yanındaki büyütülmüş depolarda 2500 litre kaçak akaryakıt ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onbirinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.