Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/504 E., 2024/7777 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/504
- Karar No
- 2024/7777
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkumiyet, eşya ve nakil aracının müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1360 E., 2021/543 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet, eşya ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; lehine olan hükümlerin uygulanması ve resen görülecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde arama kararına istinaden 23 BN 063 plakalı sanığa ait kamyonette yapılan aramada toplam 1.170 kilogram yabancı menşeili kaçak çay ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/5. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Ele geçirilen kaçak çayın yabancı menşeili ve kaçak olduğu bilirkişi raporuyla tespit edilmiştir.
Sanık savunmalarında, atılı suçlamayı ikrar etmiştir. Bozma üzerine ise önceki savunmalarını tekrar ederek dava konusu sigaraların gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarını ödeme imkanının bulumadığını belirtmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
SAYISI : 2020/1360 E., 2021/543 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet, eşya ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; lehine olan hükümlerin uygulanması ve resen görülecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde arama kararına istinaden 23 BN 063 plakalı sanığa ait kamyonette yapılan aramada toplam 1.170 kilogram yabancı menşeili kaçak çay ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/5. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Ele geçirilen kaçak çayın yabancı menşeili ve kaçak olduğu bilirkişi raporuyla tespit edilmiştir.
Sanık savunmalarında, atılı suçlamayı ikrar etmiştir. Bozma üzerine ise önceki savunmalarını tekrar ederek dava konusu sigaraların gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarını ödeme imkanının bulumadığını belirtmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2340 E., 2024/7756 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26146 E., 2024/7758 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5439 E., 2024/7759 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/645 E., 2024/6463 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5331 E., 2024/6502 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4703 E., 2024/6811 K.26 Eylül 2024