Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5530 E., 2024/5071 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1840 E., 2021/2519 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği, sanık hakkında eksik cezaya hükmedildiği ve nakil aracının müsaderesi konusunda hüküm kurulmadığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Nakil aracının iadesine yönelik hükmün, Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesinin 22.09.2020 tarih ve 2019/7980 Esas, 2020/11175 Karar sayılı ilâmı ile onanarak kesinleştiği anlaşılmakla, katılan vekilinin mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz talebine ilişkin inceleme yapılmıştır.
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, olay günü sanığın sevk ve idaresindeki aracın güvenlik güçleri tarafından durdurulduğu ve önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, aracın deposu ile ek deposunda ulusal marker seviyesi geçersiz 1.100 litre akaryakıt ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3 üncü maddesinin onbirinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında, suça konu mazotu ucuz olduğu için aldığını, ticaretini yapmadığını beyan etmiştir.