Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/9585 E., 2024/4790 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/383 E., 2022/466 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz istemi, sanık hakkında eksik ceza tayin edildiğine, sigaraların tamamı hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz istemi, usul ve kanuna aykırı olan hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanığa ait iş yerinde Kırklareli Cumhuriyet savcısının arama kararlarına istinaden yapılan aramalarda, suç tarihi 24.08.2013 olan asıl dava dosyasında 102 paket; suç tarihi 10.09.2013 olan birleşen dava dosyasında 196 paket; suç tarihi 25.09.2013 olan birleşen dava dosyasında 842 paket; suç tarihi 07.10.2013 olan birleşen dava dosyasında ise 750 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiş olup, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davaları açılmıştır.