Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7765 E., 2024/5802 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/748 E., 2021/1812 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; münhasıran nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz isteği, önleme araması kararı ile araçta arama yapılamayacağına, cezanın haksız ve hukuka aykırı olduğuna, atılı suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına ve re'sen görülecek nedenlerle kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, önleme araması kararı ile yol uygulama noktasından kaçan ve takip edilerek durdurulan sanığın sevk ve idaresindeki araçta 9690 paket kaçak sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, atılı suçlamayı ikrar etmiş, kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarı ödeme gücünün bulunmadığını beyan etmiştir.