Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2180 E., 2024/5763 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2016/168 E., 2016/492 K.
SUÇ :4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM :Araç müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama
Suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine dair kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanığın temyiz sebebi, araç müsaderesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
2.Katılan vekilinin temyiz sebebi, vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Sanığın sahibi ve sürücüsü olduğu transit kamyonette 1647 karton kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, ele geçen kaçak eşyanın nakil aracının ağırlıklı bölümünü oluşturduğu ve nakil aracının suç tarihindeki değeri ile kaçak eşyanın gümrüklenmiş değeri dikkate alındığında müsaderesinin hakkaniyete aykırı olmayacağı gözetilerek nakil aracının müsaderesine karar verilmesinde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
Sanık hakkında kurulan hükümde, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen aşağıda belirtilen husus dışında bir hukuka aykırılık görülmemiştir.
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre kendisini vekil ile temsil ettiren katılan Tarım ve Orman Bakanlığı lehine maktu vekâlet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi...