Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8106 E., 2024/8831 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/357 E., 2021/1742 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, eşyanın ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık ...'nin temyiz isteğine ilişkin olarak; sirayet nedeniyle lehe bozmadan yararlanan sanığın, bozma sonrası yeniden kurulan hükme karşı temyiz kanun yoluna başvurma yetkisi bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sanık ...'nin temyiz isteğine ilişkin olarak; hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ...'nin temyiz sebepleri; nakil aracının kayden maliki olan şirket ile hiç bir organik bağı olmadığına ve re'sen gözetilecek diğer sebeplerle hakkında verilen kararın lehe olacak şekilde bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yol kontrol ve arama noktasında sanık ...'nin sevk ve idaresindeki, sanık ...
Bilgili'nin içinde bulunduğu araçta, önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, aracın şasesi ile kasa kısmı arasında oluşturulmuş orijinal özelliği olmayan bölmede 1.300 litre kaçak motorin ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık ...'nin savunmasında; olaydan bir hafta önce diğer sanığın yetkilisi olduğu şirketten aracı kiraladığını, Hatay'a gideceğini öğrenince kendisinin de işi olduğundan birlikte araca bindiklerini, Hatay'da diğer...