Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8118 E., 2024/8832 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/540 E., 2021/456 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, eşyanın ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararı üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri; atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
2.Sanık ...'in temyiz sebepleri; yalnızca araçta şoför olduğuna, akaryakıtın diğer sanıklara ait olduğuna, kendisinin onların çalışanı olduğuna, suçu üstlenmesini istediklerine, bu nedenle hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
7242 sayılı Kanun ile 5607 sayılı Kanun'da yapılan değişiklik nedeniyle bozmanın temyiz etmeyen sanığa sirayeti mümkün olmadığından tebliğnamedeki bu yöndeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yol kontrol ve arama noktasında sanık ...'in sevk ve idaresindeki araçta, önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, kasa kısmında bulunan bidonlar içerisinde 6.400 litre kaçak akaryakıt
ele geçirildiği, sanığın akaryakıtın kamyonun arkasından gelen otomobildeki şahıslara ait olduğunu belirtmesi üzerine...