Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4663 E., 2024/8827 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/4663
- Karar No
- 2024/8827
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Ölüm nedeniyle kamu davasının düşürülmesi, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/90 E., 2024/314 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Ölüm nedeniyle kamu davasının düşürülmesi, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; nakil aracının müsaderesi gerektiği belirtilerek hükmün bozulması istemine ilişkindir.
II.OLAY VE OLGULAR
1.15.07.2014 tarihinde önleme araması kararına istinaden durdurulan, sürücüsü sanık olan araçta yapılan aramada, altı adet bidonlar içerisindeki toplam 260 kg kaçak motorin ele geçirilmiştir.
2.Sanığın güncel nüfus kayıt örneğine göre 25.09.2023 tarihinde vefat ettiği anlaşılmıştır.
3.
SAYISI : 2024/90 E., 2024/314 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Ölüm nedeniyle kamu davasının düşürülmesi, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; nakil aracının müsaderesi gerektiği belirtilerek hükmün bozulması istemine ilişkindir.
II.OLAY VE OLGULAR
1.15.07.2014 tarihinde önleme araması kararına istinaden durdurulan, sürücüsü sanık olan araçta yapılan aramada, altı adet bidonlar içerisindeki toplam 260 kg kaçak motorin ele geçirilmiştir.
2.Sanığın güncel nüfus kayıt örneğine göre 25.09.2023 tarihinde vefat ettiği anlaşılmıştır.
3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14028 E., 2024/8833 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8118 E., 2024/8832 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8106 E., 2024/8831 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4403 E., 2024/8825 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4218 E., 2024/8824 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3495 E., 2024/8823 K.16 Ekim 2024