Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8697 E., 2024/3614 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/3 E., 2021/87 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği, ele geçirilen akaryatı kendi aracında kullanmak için aldığına, kaçak olduğunu bilmediğine, kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 23.05.2014 tarihinde, Kayseri-Niğde karayolu, ... köyü yol ayrımında, sanığın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın uygulama noktasında durdurulduğu, Yeşilhisar Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/57 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden araçta yapılan aramada şoför mahallinin yanında 1 adet aracın kasasında 3 adet olmak üzere 4 bidon ile aracın standart dışı deposundakiler ile beraber toplam 400 litre kaçak motorin ele geçirildiği tespit edilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında; ticari amacının olmadığını kendi aracında kullanmak üzere tanımadığı bir şahıstan aldığını, gümrüklenmiş değerin iki katı bedeli ödeme gücü olmadığını beyan etmiştir.