Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8741 E., 2024/4644 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1395 E., 2021/417 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; suça konu akaryakıt kendi arabalarında kullanmak üzere aldığına, ticari amacının olmadığına ve res'en tespit edilecek sebeplere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 05.06.2013 tarihinde, kaçak akaryakıt bulundurduğu bilgisi üzerine sanığın iş yerine intikal edildiği, kolluk görevlilerince Gaziantep 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/Değişik İş sayılı arama kararına istinaden iş yerinde yapılan aramada tanklar ve variller içerisinde toplam 3200 litre kaçak motorin ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında; kendi aracında kullanmak üzere dava konusu motorini aldığını, ticari amacının olmadığını, gümrüklenmiş değerin iki katı bedeli ödeme gücü olmadığını beyan etmiştir.