Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8979 E., 2024/4342 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1199 E., 2021/246 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebebi; usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, olay günü önleme arama kararına istinaden İncirlik park alanı uygulama noktasında sanığın sevk ve idaresindeki kamyon şüphe üzerine durdurulmuş, yapılan aramada aracın sağ ve sol tarafındaki 2 adet depoda 1400 litre kaçak motorin ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/11. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında, araçta ele geçirilen mazotu Hatay'da tanımadığı bir şahıstan satın aldığını, mazot alıp taşıyacağından araç sahibinin haberinin olmadığını beyan etmiştir.
Dosyada bulunan ulusal marker tespit tutanağına göre ele geçen akaryakıtın ulusal marker seviyesinin geçersiz olduğu ve TÜBİTAK-MAM raporuna göre numunenin motorin esaslı olduğu, solvent içerdiği tespit edilmiştir.