Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/9763 E., 2024/8272 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/137 E., 2021/807 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından tanzim olunan 06.10.2022 tarihli tebliğnamede temyiz eden olarak katılan ... İdaresi vekili gösterilmiş ise de anılan 14.06.2021 tarihli temyiz isteminin o yer Cumhuriyet savcısına ait olduğu belirlenerek inceleme yapılmıştır.
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin münhâsıran katılan ... İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine ilişkin olduğu belirlenmiştir.
II. GEREKÇE
O yer Cumhuriyet savcısının katılan ... İdaresi lehine maktu vekalet ücreti verilmesi gerektiğiyle ilgili temyizi üzerine bu husus ile sınırlı olarak yapılan inceleme sonucunda;
Şahsi hak niteliğinde bulunan vekalet ücretine ilişkin o yer Cumhuriyet savcısının temyiz hakkı bulunmadığı cihetle o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
III.