Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5798 E., 2024/8274 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/519 E., 2021/663 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ...'nun temyiz talebi hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 29.12.2012 günü temyiz dışı sanık ...'ın 100 karton gümrük kaçağı sigarayı Rize iline getirdiği, burada temyiz dışı sanık ... ... ile yaptığı görüşme sonucunda sigaraları satmaya karar verdiği, sanık ... ile birlikte temyiz dışı sanıklar ... ... ve ... ...'ın sigaraları satın almak amacıyla ... ile buluştukları, 100 karton kaçak
sigarayı alarak olay yerinden ayrıldıkları, akabinde ...'ın diğer sanıklar hakkında sigaraları kendisinden gasp ettikleri iddiası ile suç duyurusunda bulunduğu, sanık ...'nun rızası ile teslim etmesi üzerine 100 karton gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği ve sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
Sanık ...'nun 27.02.2014 tarihli savunmasında; diğer sanıklar ... ve ...