Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/10977 E., 2024/4681 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/10977
- Karar No
- 2024/4681
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2022/1006 E., 2023/110 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM :Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri, suç kastı olmadığına ve beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde adres bilgisi verilen sarı renkli konteynerde kaçak akaryakıt satıldığı yönünde istihbari bilgi gelmesi üzerine Cumhuriyet savcısından alınan arama kararına istinaden sanığa ait olduğu tespit edilen konteynırda gerçekleştirilen aramada, 5 adet bidon içinde 1045 litre kaçak akaryakıt ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/11. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, aynı Kanun'un 3/5-10-22. maddeleri uygulanırken ek savunma hakkı tanındığı belirlenmiştir.
Sanık savunmalarında, kaçak akaryakıtı nakliyecilik işinde kullanmak için aldığını beyan etmiştir. Sanık kendisine bildirilen gümrüklenmiş değerin iki katını ödemiştir.
SAYISI :2022/1006 E., 2023/110 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM :Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri, suç kastı olmadığına ve beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde adres bilgisi verilen sarı renkli konteynerde kaçak akaryakıt satıldığı yönünde istihbari bilgi gelmesi üzerine Cumhuriyet savcısından alınan arama kararına istinaden sanığa ait olduğu tespit edilen konteynırda gerçekleştirilen aramada, 5 adet bidon içinde 1045 litre kaçak akaryakıt ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/11. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, aynı Kanun'un 3/5-10-22. maddeleri uygulanırken ek savunma hakkı tanındığı belirlenmiştir.
Sanık savunmalarında, kaçak akaryakıtı nakliyecilik işinde kullanmak için aldığını beyan etmiştir. Sanık kendisine bildirilen gümrüklenmiş değerin iki katını ödemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/182 E., 2024/4684 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18080 E., 2024/4683 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/8974 E., 2024/4682 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/12394 E., 2024/4680 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18944 E., 2024/4679 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1196 E., 2024/4593 K.30 Nisan 2024