Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18944 E., 2024/4679 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2022/203 E., 2022/429 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM :Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz sebebi, nakil aracı hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiği sebebi ile sınırlıdır.
2.Sanığın temyiz sebebi, eksik incelemeye, lehe hükümlerin uygulanmadığına ve resen nazara alınacak diğer sebeplere ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde kolluk görevlilerince icra edilen önleyici kolluk devriyesinde ... plaka plakalı Isuzu marka, ... idaresindeki kamyonun durdurulduğu, aracın kasa kısmında gözle yapılan kontrolde mavi branda ve kerestelerin altına gizlenmiş şekilde kolilerin olduğunun görüldüğü, branda ve keresteler kaldırıldığında ... ve ... marka kaçak olduğu değerlendirilen 9000 paket kaçak sigarayı rızasıyla teslim ettiği anlaşılmıştır.
Van Jandarma Kriminal Daire Başkanlığının 07.03.2022 tarihli uzmanlık raporunda arama ve şüpheli arama tutanağındaki imzaların ...'ın eli ürünü olmadığı kanaati bildirilmiştir. ...'ın savunmasında suça konu kaçak sigaraların kendisine ait olmadığını, olay günü ehliyetinin araçta kalmış olduğunu, ele geçen sigaraları aslında aracın da...