Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/12394 E., 2024/4680 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/2639 E., 2022/428 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : İlk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak sanığın beraatine karar verilmek suretiyle hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri; beraat kararının bozulması gerektiğine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde kolluk görevlilerince yapılan devriye faaliyeti esnasında sanığa ait olduğu tespit edilen depodan, depo önüne yanaşan vince kaçak akaryakıt satışı yapıldığının tespit edilmesi üzerine sanığın rızasıyla deposundaki 950 litre kaçak akaryakıtı teslim ettiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/11. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, aynı Kanun'un 3/5-10-22. madddeleri uygulanırken ek savunma hakkı tanındığı belirlenmiştir.
Sanığın aşamalardaki savunmalarında; kaçak akaryakıtı sattığını beyan ederek atılı kaçakçılık suçunu ikrar ettiği belirlenmiştir.