Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/12178 E., 2024/9978 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/324 E., 2015/651 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın hükmü temyiz sebebi göstermeden temyiz ettiği anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
Sanığa ait olduğu belirlenen ikamet adresinden, otobüslere kaçak motorin satılmakta olduğu ihbarı üzerine Adana 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 03.11.2014 tarihli ve 2014/1978 Değişik İş sayılı adlî arama kararı ile sanığa ait ikamette yapılan aramada; ikametin giriş katında depo olarak kullanılan yerde bidonlar içerisinde 600 litre ulusal marker seviyesi geçersiz motorin ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Bu olay nedeniyle sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3 üncü maddesinin beşinci, onuncu, onbirinci ve yirmiikinci fıkraları uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık mahkemedeki savunmasında; şehir içi otobüsleri ile pikap türü aracının bulunduğunu, ele geçen motorini pikapta kullanmak için kamyon sürücülerinden satın aldığını belirtmiştir.