Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16575 E., 2024/9974 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/384 E., 2023/293 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : a) Birleşen 2016/1 Esas sayılı davanın reddi
b) Birleşen 2016/45 ve ana dava dosyası kapsamında mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; verilen kararın usule, kanuna ve hakkaniyete aykırı olduğuna, nakil aracının müsaderesinin gerektiğine, dava konusu sigaralardan imha edilenler yönüyle de müsadere kararı verilmesi gerektiğine ve re'sen tespit edilecek nedenlere ilişkindir.
2.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi; münhasıran mahkûmiyet kararına ilişkin olup, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin yirmiüçüncü fıkrasının, 5237
sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 43 üncü maddesinin birinci fıkrasından önce uygulanması gerekirken, kanun maddelerinin uygulanma sırası karıştırılmak suretiyle hüküm tesis edildiğine ilişkindir.
3.