Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13284 E., 2024/7260 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/13284
- Karar No
- 2024/7260
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/857 E., 2022/1691 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz İsteminin Esastan Reddi ile Hükmün Onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; kararın hukuka ve kanuna aykırı olduğuna ve re'sen gözetilecek diğer sebeplerle bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
İhbar üzerine hırdavatçı dükkanı olarak faaliyet gösteren ve sanık tarafından işletilen iş yerinde yapılan aramada tezgâh altındaki bir kutudan ve siyah poşetten 235 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanığın aşamalardaki savunmasında; Cumhuriyet savcısı huzurunda alınan ifadesinde, atılı suçlamayı kabul ettiğini, başka geliri olmadığından günlük iki üç karton kaçak sigara sattığını; mahkeme
huzurundaki savunmasında ise ele geçen kaçak sigaralardan 65 paketinin kendisine ait olduğunu, diğer sigaraları kabul etmediğini, satmak amacıyla değil içmek amacıyla iş yerinde bulundurduğunu beyan ettiği görülmüştür.
SAYISI : 2022/857 E., 2022/1691 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz İsteminin Esastan Reddi ile Hükmün Onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; kararın hukuka ve kanuna aykırı olduğuna ve re'sen gözetilecek diğer sebeplerle bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
İhbar üzerine hırdavatçı dükkanı olarak faaliyet gösteren ve sanık tarafından işletilen iş yerinde yapılan aramada tezgâh altındaki bir kutudan ve siyah poşetten 235 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanığın aşamalardaki savunmasında; Cumhuriyet savcısı huzurunda alınan ifadesinde, atılı suçlamayı kabul ettiğini, başka geliri olmadığından günlük iki üç karton kaçak sigara sattığını; mahkeme
huzurundaki savunmasında ise ele geçen kaçak sigaralardan 65 paketinin kendisine ait olduğunu, diğer sigaraları kabul etmediğini, satmak amacıyla değil içmek amacıyla iş yerinde bulundurduğunu beyan ettiği görülmüştür.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2218 E., 2024/7328 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25231 E., 2024/7324 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25261 E., 2024/7322 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13479 E., 2024/7247 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13301 E., 2024/7244 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3880 E., 2024/7165 K.18 Eylül 2024