Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13327 E., 2024/5077 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/1007 E., 2022/255 K.
SUÇ : 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; adlî para cezasını ödeyecek gücünün bulunmaması nedeniyle hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün bozularak beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
İl Denetim Komisyonu görevlileri tarafından yapılan denetimlerde, sanığın seyyar tezgâh üzerinde bandrolsüz kitap satışı yaptığının görülmesi üzerine 155 adet bandrolsüz ve korsan kitap ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun (5846 sayılı Kanun) 81 inci maddesinin dördüncü fıkrası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 53 üncü ve 54 üncü maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, suçlamaların doğru olduğunu, ele geçen ürünlere ilişkin herhangi bir faturasının olmadığını beyan etmiştir.
Sanığa ait seyyar tezgâhta bandrol yükümlülüğüne aykırı olduğu tespit edilen suça konu ürünlerin ele geçmesi, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu işlediğinin sabit kabul...