Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18885 E., 2024/5075 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/476 E., 2023/1488 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; kamu zararının giderilmesi koşulunun gerçekleşmemesi nedeniyle erteleme kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin yirmiikinci fıkrasının uygulanma koşullarının somut olayda gerçekleşmediğine ve re'sen göz önüne alınacak nedenlerle hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tarihinde sanığın işlettiği hediyelik eşya dükkânında vergi denetim memurları ve kolluk görevlisi eşliğinde yapılan denetim esnasında, farklı markalarda toplam 799 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesinin onsekizinci, beşinci ve onuncu fıkraları, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 53 üncü ve 54 üncü maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, suça konu sigaraları satmak amacıyla bulundurduğuna dair ikrarda bulunmuştur.