Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1336 E., 2024/5076 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/1336
- Karar No
- 2024/5076
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, müsadere
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/52 E., 2023/312 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Nakil aracının iadesine yönelik hükmün, Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesinin 30.09.2020 tarih ve 2019/14814 Esas, 2020/11991 Karar sayılı ilâmı ile onanarak kesinleştiği anlaşılmakla, katılan vekilinin mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz talebine ilişkin inceleme yapılmıştır.
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, ihbar üzerine durdurulan sanığın sevk ve idaresindeki araçta gecikmesinde sakınca bulunduğundan bahisle Cumhuriyet savcısından alınan yazılı arama emrine istinaden yapılan aramada, bidonlar içerisinde 490 litre ulusal marker seviyesi geçersiz akaryakıt ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onbirinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında, suça konu akaryatı terkedilmiş halde bulduğunu ve emanet olarak aldığı araca satmak amacıyla yüklediğini beyan etmiştir.
SAYISI : 2023/52 E., 2023/312 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Nakil aracının iadesine yönelik hükmün, Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesinin 30.09.2020 tarih ve 2019/14814 Esas, 2020/11991 Karar sayılı ilâmı ile onanarak kesinleştiği anlaşılmakla, katılan vekilinin mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz talebine ilişkin inceleme yapılmıştır.
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, ihbar üzerine durdurulan sanığın sevk ve idaresindeki araçta gecikmesinde sakınca bulunduğundan bahisle Cumhuriyet savcısından alınan yazılı arama emrine istinaden yapılan aramada, bidonlar içerisinde 490 litre ulusal marker seviyesi geçersiz akaryakıt ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onbirinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında, suça konu akaryatı terkedilmiş halde bulduğunu ve emanet olarak aldığı araca satmak amacıyla yüklediğini beyan etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/59 E., 2024/5079 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/8622 E., 2024/5078 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13327 E., 2024/5077 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18885 E., 2024/5075 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/601 E., 2024/5074 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/12942 E., 2024/5073 K.7 Mayıs 2024