Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13396 E., 2024/7863 K.

MAHKEMESİ :... ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/173 E., 2022/383 K.
SUÇ : 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz istemi, kararın usul ve kanuna aykırı olarak verildiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanığa ait Karahan Film adlı iş yerinde, İstanbul Anadolu 3. Sulh Ceza Hâkimliğinin 2015/121 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden yapılan aramada, 645 adet bandrolsüz ve korsan basım film CD'si ele geçirilmiş olup, sanığın 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun (5846 sayılı Kanun) 71 inci maddesinin birinci, 81 inci maddesinin dördüncü ve onüçüncü fıkraları uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Ele geçirilen eşyalar hakkında düzenlenen bilirkişi raporunun dosya arasında mevcut olduğu görülmüştür.
Sanık savunmasında, ele geçen CD'leri sattığını beyan etmiştir.
Dairemizin bozma ilâmının gereğinin yerine getirildiği görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli...