Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13733 E., 2024/2799 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/283 E., 2022/2269 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama, kısmî bozma
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yönünden; yasal süreden sonra hükmü temyiz eden o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin reddinin gerektiği anlaşılmıştır.
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği yönünden; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, Dairemizin 18.01.2021 tarihli ve 2020/6322 Esas, 2021/56 Karar sayılı bozma ilâmı sonrası açıkça sanık ... hakkında Mahkemece bozma ilâmına usulden direnme iradesi gösterilmediği belirlenerek gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; sanık ...'nun cezalandırılması gerektiğine, suçta kullanılan nakil aracının müsadere edilmemesine ve sanık ... hakkında verilen erteleme kararının usul ve kanuna aykırı olduğundan kararın re'sen görülecek nedenlerle bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
1.Olay tarihinde sanık ...'un sevk ve idaresindeki, sanık ...'un bulunduğu araçta önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, aracın arka koltuk ve bagaj kısmında görünür vaziyette olan toplam 175 kg gümrük kaçağı çay ele geçirilmiştir.
2.