Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/9226 E., 2024/2800 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/992 E., 2021/973 K.
SUÇLAR : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama
1.Şikâyetçi Bilgi Teknolojileri İletişim Kurumu vekilinin temyiz isteği yönünden; sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçu kapsamında kaldığı, suçtan doğrudan zarar görmeyen Bilgi Teknolojileri İletişim Kurumu'nun hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmıştır.
2.Katılan ... İdaresi vekili, sanık ile sanık müdafiinin temyiz istekleri yönünden; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanığın temyiz nedenleri; mahkûmiyetine yeterli somut delil bulunmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, lehine olan Kanun hükümlerinin uygulanmadığına ve re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık müdafiinin kararın bozulmasına ilişkin süre tutum dilekçesi sunduğu, gerekçeli kararın tebliği sonrasında gerekçeli temyiz dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
3.Katılan ...