Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13734 E., 2024/6146 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2022/176 E., 2022/503 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER :Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz sebebi, cezanın azlığına, erteleme hükümlerinin uygulanmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
2.Sanık müdafiinin temyiz sebebi, bozma ilamının tam olarak uygulanmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde Cumhuriyet savcısından alınan arama kararına istinaden sanığın teslim aldığı kargo kolilerinde gerçekleştirilen aramada 241 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında atılı suçlamayı kabul etmemiştir. Sanığa gümrüklenmiş değerin iki katını bildiren etkin pişmanlık ihtarı içeren tebligat usulüne uygun şekilde yapılmıştır.
Ele geçen kaçak sigaralara yönelik alınan Kaçak Eşyaya Mahsus Tespit (KEMT) Varakasına göre belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre ''hafif değer"...