Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/2812 E., 2024/6145 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2019/178 E., 2021/272 K.
SUÇ :6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER :Beraat, mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Kısmî onama, kısmî düzeltilerek onama
Temyiz süresinin 15 gün olarak gösterilmesi suretiyle sanık ...'nun yanıltıldığı cihetle temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilmiştir.
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz istemi; sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat kararlarının bozulması gerektiği sebebi ile sınırlıdır.
2.Sanık ... müdafiin temyiz sebepleri, vekâlet ücretine hükmolunması gerektiği sebebi ile sınırlıdır.
3.Sanık ...'nun temyiz sebebi, eksik incelemeyle kurulan mahkûmiyet hükmünün hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde 0,1 hektarlık orman alanında etkili olan yangının ... şirketine ait şantiye sahasında yer alan özel mülkiyete giren branşman hattında uygun sigorta patronlarının kullanılmaması nedeniyle, bu branşman hattında meydana gelen bozulmaların sigortanın atmasına neden olması ve bu arızanın da ana branşman direğine etki etmesiyle başladığının ve bu doğrultuda mülkiyeti ...