Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13818 E., 2024/5473 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/13818
- Karar No
- 2024/5473
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/301 E., 2023/376 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Sanığa ait tabelasız iş yerinde gümrük kaçağı sigara satışı yapıldığı yönündeki ihbar üzerine usûlüne uygun olarak alınan arama kararına istinaden yapılan aramada, sanığa ait iş yerinde bulunan masanın çekmecelerinde, rafların alt kısımlarındaki kapalı bölmelerde 3 farklı marka 445 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onuncu fıkrası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 53 üncü ve 54 üncü maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmasında, suça konu sigaraları içmek ve iş yerinde satmak amacıyla bulundurduğuna dair ikrarda bulunmuş ve bozma sonrası alınan beyanında, gümrüklenmiş değerin iki katını ve zararı ödeyecek gücünün olmadığını beyan etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
SAYISI : 2023/301 E., 2023/376 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Sanığa ait tabelasız iş yerinde gümrük kaçağı sigara satışı yapıldığı yönündeki ihbar üzerine usûlüne uygun olarak alınan arama kararına istinaden yapılan aramada, sanığa ait iş yerinde bulunan masanın çekmecelerinde, rafların alt kısımlarındaki kapalı bölmelerde 3 farklı marka 445 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onuncu fıkrası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 53 üncü ve 54 üncü maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmasında, suça konu sigaraları içmek ve iş yerinde satmak amacıyla bulundurduğuna dair ikrarda bulunmuş ve bozma sonrası alınan beyanında, gümrüklenmiş değerin iki katını ve zararı ödeyecek gücünün olmadığını beyan etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1634 E., 2024/5475 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/15195 E., 2024/5474 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2048 E., 2024/5395 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13883 E., 2024/5472 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/131 E., 2024/5394 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13372 E., 2024/5471 K.16 Mayıs 2024