Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1634 E., 2024/5475 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/297 E., 2023/593 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, cadde üzerinde yanında iki adet poşet bulunan sanığın devriye görevini ifa eden kolluk görevlilerini fark ettiği esnada şüpheli ve tedirgin hareketler sergilemesi üzerine yanına gidildiği ve poşetler içerisinde suç unsuru olup olmadığı sorulduğunda, sanığın kaçak sigara bulunduğunu beyan etmesi üzerine sanığa ait poşetler içerisinde 540 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci ve yirmiikinci fıkraları, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 53 üncü ve 54 üncü maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, suça konu sigaraları içmek için aldığını, ticaretini yapmadığını beyan ederek üzerine atılı suçlamayı kabul etmemiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.