Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/14290 E., 2024/6027 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/509 E., 2022/2515 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama
Gümrük İdaresi vekilinin 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet suçundan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı,
Sanığın temyizi yönüyle, sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık sebep belirtmeksizin hükmü temyiz etmiştir.
II. GEREKÇE
A. Gümrük İdaresi Vekilinin Temyizi Yönünden
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin reddinin gerektiği anlaşılmıştır.
B. Sanığın Temyizi Yönünden
09.04.2012 tarihinde hakkındaki beraat kararı temyiz edilmeden kesinleşen dosya sanığının bulunduğu tezgâhta 38 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmasında tezgâhın kendisine ait olduğunu, sigaraları sattığını beyan ederek, atılı suçu kabul etmiştir.