Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/14989 E., 2024/10353 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/14989
- Karar No
- 2024/10353
- Konu
- 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/93 E., 2023/13 K.
SUÇ : 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Sarız Asliye Ceza Mahkemesinin 20.01.2016 tarihli ve 2015/97 Esas, 2016/13 Karar sayılı kararı kapsamında sanık ... hakkında verilen beraat kararının temyiz incelemesine konu edilmediği, Dairemizin 25.10.2022 tarihli ve 2021/13632 Esas, 2022/14721 Karar sayılı bozma ilâmında ise sadece hakkındaki mahkûmiyet kararı temyiz incelemesine konu edilen sanık ... hakkındaki kararın bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla, anılan bozma kararı sonrasında ... hakkında 30.03.2023 tarihinde kurulan hükmün hukukî değerden yoksun olduğu anlaşılmıştır.
Sanık ... hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7 günlük temyiz süresinin 15 gün olarak gösterilmesi ve sürenin tebliğden itibaren başlayacağının belirtilmesi suretiyle sanık müdafi yanıltığından temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ... müdafiin temyiz sebepleri; delillerin yüzeysel incelendiğine, suç tipine göre geniş bir yorum yapıldığına, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 37.
SAYISI : 2022/93 E., 2023/13 K.
SUÇ : 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Sarız Asliye Ceza Mahkemesinin 20.01.2016 tarihli ve 2015/97 Esas, 2016/13 Karar sayılı kararı kapsamında sanık ... hakkında verilen beraat kararının temyiz incelemesine konu edilmediği, Dairemizin 25.10.2022 tarihli ve 2021/13632 Esas, 2022/14721 Karar sayılı bozma ilâmında ise sadece hakkındaki mahkûmiyet kararı temyiz incelemesine konu edilen sanık ... hakkındaki kararın bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla, anılan bozma kararı sonrasında ... hakkında 30.03.2023 tarihinde kurulan hükmün hukukî değerden yoksun olduğu anlaşılmıştır.
Sanık ... hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7 günlük temyiz süresinin 15 gün olarak gösterilmesi ve sürenin tebliğden itibaren başlayacağının belirtilmesi suretiyle sanık müdafi yanıltığından temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ... müdafiin temyiz sebepleri; delillerin yüzeysel incelendiğine, suç tipine göre geniş bir yorum yapıldığına, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 37.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15800 E., 2024/10082 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4130 E., 2024/10111 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5378 E., 2024/10145 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/4010 E., 2024/5277 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38841 E., 2024/15375 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/5084 E., 2024/8303 K.26 Kasım 2024