Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38841 E., 2024/15375 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/38841
- Karar No
- 2024/15375
- Konu
- Hakaret, suçu ve suçluyu övme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hakaret, suçu ve suçluyu övme
HÜKÜMLER : Esastan ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık;
Katılan vekilinin suçu ve suçluyu övme suçu yönünden temyiz hakkının bulunmadığı belirlenmiştir.
Sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi özetle; sanığın atılı suçları işlediğine, suçların unsurlarının oluştuğuna, beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, hükmün bozulmasına yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanık hakkında kurulan hükme yönelik yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, yargılama sonuçlarına uygun şekilde sanık hakkında beraat hükmü kurulmasına yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin takdir ve gerekçesinde isabetsizlik görülmemiştir.
IV. KARAR
A. Suçu ve Suçluyu Övme Suçu Yönünden
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, suçu ve suçluyu övme suçundan doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma ...
SUÇLAR : Hakaret, suçu ve suçluyu övme
HÜKÜMLER : Esastan ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık;
Katılan vekilinin suçu ve suçluyu övme suçu yönünden temyiz hakkının bulunmadığı belirlenmiştir.
Sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi özetle; sanığın atılı suçları işlediğine, suçların unsurlarının oluştuğuna, beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, hükmün bozulmasına yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanık hakkında kurulan hükme yönelik yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, yargılama sonuçlarına uygun şekilde sanık hakkında beraat hükmü kurulmasına yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin takdir ve gerekçesinde isabetsizlik görülmemiştir.
IV. KARAR
A. Suçu ve Suçluyu Övme Suçu Yönünden
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, suçu ve suçluyu övme suçundan doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5378 E., 2024/10145 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/14989 E., 2024/10353 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/4010 E., 2024/5277 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/5084 E., 2024/8303 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5013 E., 2024/8295 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/149 E., 2024/8324 K.26 Kasım 2024