Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/15166 E., 2024/10515 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1951 E., 2022/976 K.
SUÇ : 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz istemi, hukuka aykırı arama sonucu elde edilen delillerin hükme esas alınamayacağı, sanığın suç işleme kastıyla hareket etmediği, hukuka aykırı olarak elde edilen delil dışında başkaca bir delilin mevcut olmadığı gözetilerek sanığın beraatine karar verilmesi, aksi durumda sabıkasız oluşu ve kasıtlı bir eyleminin bulunmaması hususları da değerlendirilmeden, lehe hükümlerin ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmama nedenlerinin açıklanmamış olması nedeniyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Katılan ... isimli firmaya ait bilgisayar programının lisanssız
şekilde kullanıldığı yönünde katılan firma vekilinin şikâyeti üzerine, sanığın yetkilisi olduğu iş yerinde usulüne uygun olarak alınan arama kararına istinaden yapılan aramada, katılan firmanın hak sahibi olduğu Solıdworks isimli yazılımın 4 adet bilgisayarda lisanssız olarak tespit edildiği anlaşılmıştır.