Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/5950 E., 2024/10517 K.

MAHKEMESİ : İstanbul 1.Fikrî ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/623 E., 2022/227 K.
SUÇ : 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmaması ve zamanaşımı süresinin dolmuş olması nedeniyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, usulüne uygun olarak yapılan aramalarda sanığa ait iş
yerlerinde, suç tarihi 24.08.2012 olan asıl dava dosyasında 8115 adet; suç tarihi 03.01.2013 olan birleşen dosyada 5800 adet; suç tarihi 18.10.2012 olan birleşen dosyada 5290 adet, suç tarihi 20.02.2013 olan birleşen dosyada 520 adet ve suç tarihi 23.01.2013 olan birleşen dosyada 950 adet bandrolsüz film ve oyun CD/DVD'leri ele geçirilmiş olup, sanığın 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun (5846 sayılı Kanun) 71 inci maddesinin birinci fıkrası, 81 inci maddesinin dördüncü fıkrası ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 81 inci maddesinin onüçüncü maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davaları açılmış ve anılan davaların zincirleme suç hükümleri kapsamında birleştirilmesine karar verilmiştir.