Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5012 E., 2024/10281 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/229 E., 2014/281 K.
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık, katılan
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma, düşme
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında, cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, İstanbul Anadolu 9. Asliye Ceza Mahkemesince, mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, sanığın katılana sarılarak boynundan ve yanağından öpme şeklinde gerçekleştirdiği kabul edilen eylem nedeniyle, cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılanın Temyiz İsteği
Engel durumunun dikkate alınmadığına, ifadesinin psikolog huzurunda alınmadığına, kamera kayıtlarının incelenmediğine ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir.
B. Sanığın Temyiz İsteği
Hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir.
III. GEREKÇE
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1. Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 58-61. maddeleri ile cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarla ilgili 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 102. maddesinde değişiklikler yapılması karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 7/2.