Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/15190 E., 2024/10232 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/76 E., 2022/1280 K.
SUÇ : 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet kararının kaldırılarak sanığın beraatine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz istemi, sanığın işlediği suç sabit olmasına rağmen usul ve kanuna aykırı olarak verilen beraat kararının bozulması ve sanığın 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun (5846 sayılı Kanun) 71 inci maddesi uyarınca cezalandırılması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Meslek birliklerinin şikâyeti üzerine sanığın yetkilisi olduğu işletmede Shazam adlı program vasıtasıyla yapılan incelemede, katılan ... birliklerinin hak sahibi olduğu eserlerin, işletmenin müşteriler tarafından kullanılan restoran dış kısmında işletmede en az üç hoparlöre bağlı amplifikatör ve bu amplifikatöre bağlı gitar ve diğer müzik aletleri vasıtasıyla işletmede sahne alan sanatçı tarafından canlı
olarak icra edildiği anlaşılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi tarafından, sanığın 5846 sayılı Kanun'un 71 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılmasına karar verilmiştir.